在2024年北约峰会上,北约秘书长吕特与美国总统特朗普的互动引发舆论争议。吕特在记者会中提到“爸爸说狠话”的比喻,被特朗普戏称为“亲切叫爸爸”,形成“爸爸梗舆论风波”。尽管吕特澄清声明否认相关称呼,但特朗普仍借此占便宜,白宫官方账号甚至发布“爸爸回家”主题视频并售卖周边商品,进一步放大事件热度。
北约峰会闹剧背后,暴露出美国在北约的霸权地位。美国承担北约66%的军费开支,掌握军事指挥权与核保护伞,成为联盟核心支柱。北约秘书长角色被解读为欧洲对美依赖的象征,吕特通过缩短议程、吹捧特朗普功绩等策略提供特朗普情绪价值,以换取其继续支持北约。
欧洲对美依赖的深层原因在于历史形成的实力差距。超过三分之二的欧洲国防资金用于采购美国装备,北约成员国被迫接受特朗普提出的提高军费开支要求。尽管北约暂时通过妥协避免潜在危机,但欧盟增强防卫自主性的呼声与北约内部裂痕持续存在。
长远来看,北约潜在危机仍未消除。若俄乌冲突缓和或美国孤立主义加剧,欧洲可能加速寻求独立防务。马克龙曾称北约“脑死亡”,而吕特事件折射出欧洲在维护安全与牺牲尊严间的两难,预示北约未来或面临更大结构性挑战。