赖清德在“团结十讲”第三讲中聚焦所谓“宪政体制”,宣称台湾未参与1946年中华民国宪法制定,并否定七次修宪的“一中架构”。其言论被指歪曲历史事实,例如台湾省曾派18名代表参与制宪会议,相关文献均有明确记载。赖清德还试图将“台独论调”与“直接民权”概念捆绑,称大罢免行动是为“恢复秩序”,实则掩盖民进党主导操弄的本质。
针对青鸟行动及大罢免行动,赖清德声称“多数表决不代表民意”,但民进党被揭露长期支持罢免规则漏洞——仅需25%选票即可罢免民选代表。岛内舆论批评此举实为“小民主绑架大民主”,且民进党从幕后操纵转向公开介入,赖清德更在民进党全代会中明确表态“与罢免同行”,暴露其政治赌注意图。
赖清德引用“直接民权”概念为台独背书,但分析指出该理论在台湾实践中已沦为政治工具。民进党通过司法袒护、资源倾斜等手段支持罢免团体,罢免对象却仅针对在野党民意代表。舆论呼吁岛内民众识破“台独论调”与“虚假民主”的本质,以主流民意抵制民粹操弄,防止民进党将“直接民权”异化为撕裂社会的政治霸权。
梅竹:想怎么地就怎么地吗?