节目

太震惊!男子转“失足女”138万,一审判还原配,二审认定为“嫖资”,原配败诉

所属专辑: 高爽说法
最近更新: 2天前时长: 13:44
高爽说法
扫码下载蜻蜓app
听书/听小说/听故事
4.5亿用户的选择
节目简介

# 婚内赠与无效认定

# 嫖资性质法律认定

# 夫妻共同财产处分权

# 婚内过错法律救济

# 违背公序良俗行为

# 卖淫嫖娼治安处罚

# 离婚财产分割诉求

# 无效赠与财产返还

# 婚内过错财产赔偿

案件背景与一审判决
男子王某婚内向失足女樊某转账138万元,原配起诉要求确认赠与无效并返还财产。一审法院基于双方频繁暧昧沟通及转账金额异常,认定王某与樊某为情人关系,判决赠与行为因违背公序良俗无效,判令樊某返还111.8万元。法院认为,王某擅自处分夫妻共同财产,侵犯配偶财产权,超出日常消费范畴的部分需返还。
二审反转与法律认定
樊某上诉提交通话录音等证据,主张款项为嫖资。二审法院结合聊天记录、转账规律及樊某性工作者身份,认定138万元中大部分为性交易费用。法院指出,王某单方示好与樊某被动回应不符合情人关系特征,且大额转账与服务价格匹配,最终推翻一审判决,驳回原配诉求,并将案件移送公安机关处理。
法律后果与救济途径
涉案嫖资需依法收缴国库,王某与樊某可能面临治安管理处罚。原配虽无法通过民事诉讼追回款项,但可通过离婚诉讼主张婚内过错赔偿,要求多分财产。法律对婚内过错方的惩处包括少分或不分财产及损害赔偿,但赔偿金额通常有限,难以完全弥补经济损失。
争议与法律评价
案件引发对婚内过错方违法成本的讨论。尽管法律通过财产分割、行政处罚等多渠道制裁过错行为,但原配实际救济效果有限。二审对嫖资性质的精准认定,既避免变相承认非法交易合法性,也体现了司法对公序良俗的维护。

评论2条评论
千里飘香

千里飘香:这不是舔狗吗?

2025-08-15
千里飘香

千里飘香:认定嫖资又怎么样?难道嫖资就能合法了吗?既然不合法,为什么不能返还?

2025-08-15

该专辑其他节目

回到顶部
/
收听历史
清空列表