马斯克宣布成立美国党后,美国财政部长贝森特公开质疑其政治行动,并建议其专注商业领域。马斯克则通过社交媒体反击,称贝森特为金融大鳄索罗斯的傀儡,并强调自己曾因民调优势受特朗普重视。美国党的成立被视为直接挑战共和党与民主党的两党政治格局,但外界普遍认为其胜算渺茫。
大而没法案的通过引发广泛争议。该法案表面上以减税政策刺激经济,但实际利益分配严重向富人倾斜,年收入500万美元的富豪平均减税29.6万美元,而低收入人群的医保资金被削减。法案还终止新能源产业补贴,导致特斯拉股价下跌3.7%,太阳能行业面临331家工厂倒闭风险。
社会撕裂因法案进一步加剧。全美50州爆发反特朗普游行活动,抗议者认为法案劫贫济富,损害底层利益。纽约时报调查显示,法案加剧美国社会阶层矛盾,富裕群体与低收入群体的利益对立公开化。特朗普则通过国庆阅兵等行动强化支持者凝聚力,但其政策被认为迎合幕后的金主阶层。
马斯克的政治行动与其产业利益密切相关。作为硅谷钢铁侠,其新能源产业因大而没法案遭受打压,而成立美国党则是其对抗特朗普政府、维护未来愿景的举措。然而,美国两党轮流执政的格局难以撼动,加之马斯克与特朗普在价值观上的根本分歧,其政治挑战面临多重阻力,包括资产缩水风险与两党联合压制。
法案通过后的美国社会陷入更深层分裂,支持者与反对者的矛盾持续激化。民主党批评法案违背社会公平,而特朗普支持者则坚持传统价值观。新能源产业补贴终止与减税政策利益分配问题,成为未来美国政治博弈与经济走向的关键争议点。