围绕“微语之妻”四字的含义,不同学者提出了多种解释。杜牧认为“微”指隐秘行动,“妻”为敌方核心目标,强调通过秘密前往目标以谋夺优势,但未明确主语关系。陈昊等学者结合曹操“后发先至”思想,主张“微语”是故意泄露信息引诱敌人,从而实践后发制敌战术,但被质疑过度引申。
郭化若将军的注解更为直接,认为“微语之妻”即“不应与敌人约战”,其引用《岳阳楼记》中“微”的否定用法,强调战争中应出其不意攻其无备,而非遵循固定规则。这一解释与“建墨随敌”中的“墨线军事规范”形成对比——墨线象征既定战术规则,而“建”是否遵循规则则存疑,引发对灵活性与纪律性平衡的讨论。
最终,争议焦点落在“微语”的语义及战术逻辑上。既有学者从字义考据展开分析,也有军事理论家结合实战策略解读,但均未完全统一观点,反映出古代兵学术语的多义性与解释复杂性。