北京互联网法院针对社交平台非法开盒行为作出判决,认定公开他人个人信息并煽动网暴构成侵权,同时要求涉事平台承担连带责任。该案例为网络隐私保护提供了司法参照。
三大运营商公布运营商消费透明承诺措施,包括明确资费公示和业务退订流程,但消费者评论仍集中反映历史遗留的营销陷阱问题,呼吁建立长效监督机制。
武汉孙女士因注销手机号被新用户冒用卷入司法疏漏争议,案件两次审理暴露司法程序漏洞。法院最终撤销起诉,但暴露出运营商与司法系统在用户信息追溯环节的衔接问题。
湖南益阳发生非法改装电动车事故,两名学生因车辆刹车失灵身亡。调查显示电动车非法改装已形成产业链,私自更换大功率电机等行为突破安全红线,亟需加强源头监管。
成都租房市场曝出空调能效造假事件,部分房东通过伪造能效标识虚标节能等级。律师指出售卖虚假能效贴纸涉嫌违法,需强化租房市场电器质量监管。
文学博主“舒晴的森林”通过文本对比揭露作家抄袭争议,引发行业对文学创作互文性与抄袭界定的讨论。有作家已公开道歉,但文学界仍需建立专业评判体系。
街头拍摄肖像权争议事件中,民法典规定未经允许拍摄他人构成侵权。案件最终以拍摄者删除视频并赔偿医疗费和解,凸显公共场所个人隐私保护边界。
岳阳成立全国首个烧烤产业学院,计划开展烧烤职业教育培训。舆论关注职业教育与市场需求匹配度,强调需避免形式化办学,确保技能培养实效性。
卫健委专家回应护肝药物作用局限问题,指出改善熬夜饮酒等生活方式比依赖药物更有效。健康人群无需盲目使用护肝类药物,平衡生活习惯才是关键。
四川公职人员下班送外卖引发讨论,相关规范明确公职人员从事副业需提前报备且不得触碰利益关联领域。案例反映基层人员通过合法兼职改善生活的合理需求。
湖南郴州4岁儿童全麻拔牙意外死亡事件暴露医疗风险。专家指出儿童全麻手术需严格评估适应症,医疗机构应完善术前筛查和应急预案,杜绝将全麻作为常规选项。
农夫山泉停产饮料“红色尖叫”遭市场炒作,二手平台价格飙升18倍。企业声明未授权溢价销售,事件反映消费文化中非理性标签化消费和人为制造稀缺性问题。