赖清德所谓团结史讲被批实则为斗争，岛内人士怎么看

赖清德近期提出的“团结史讲”引发岛内广泛争议。其讲话内容被指逻辑混乱且暗含政治意图，尤其在提及“通过选举罢免打掉杂志”时，被批评为借“罢免民代”名义进行政治清算。分析认为，此类言论暴露了赖清德对在野势力的敌视态度，实则加剧“台湾社会分裂现状”。
岛内民意代表指出，“赖清德团结史讲争议”本质是掩盖“民进党制造社会仇恨”的策略。通过将罢免制度曲解为打压异己的工具，赖清德试图强化党内权威，这与“团结”宣称完全背道而驰。台湾媒体亦发表评论，直指其言论应更名为“台湾社会斗争史讲”，因其内容充满对抗性，无益于社会共识。
舆论普遍认为，赖清德政治主张的实质是以“斗争”替代对话。从“罢免民代政治清算”到刻意煽动对立，其言行进一步激化蓝绿阵营矛盾。台湾媒体批判分析指出，此类操弄不仅无法弥合分歧，反而可能深化社会撕裂，凸显民进党当局在两岸关系与岛内治理上的双重困境。